Dans un article du journal Le Droit paru le 15 avril 2022 et intitulé «Les crypto-institutions», la journaliste Hélène Buzzetti commentait les positions de l’aspirant chef du Parti Conservateur du Canada et député de Carleton, Ontario à la Chambre des communes.
Dans ce Tweet, Mme Buzzetti accuse M. Poilievre de mener une campagne dite «anti-establishment» et de démontrer une certaine obsession pour le Bitcoin.
En toute neutralité politique, Les déchainés ont débusqué plusieurs erreurs de faits dans la compréhension de Mme Buzzetti à l’égard de Bitcoin, de sa nature, sa vocation et son usage. De plus, une certaine confusion entre le concept de cryptomonnaie et celui d’échange règne au travers des propos de la journaliste.
Or, afin d’éviter que Mme Buzzetti ne puisse continuer à reprendre des propos trompeurs à ce sujet, nous avons pris la peine de répondre – point par point – à son argumentaire qui semble manquer de compréhension.
TROMPERIE #1 : Bitcoin = Fraude (exemple de QuadrigaCX)
Réponse : Les fraudeurs profitent toujours de l’ignorance des gens peu importe le moyen utilisé pour réaliser leurs fraudes. Toutes les plus grandes fraudes de l’histoire ont été réalisées avec des monnaies FIAT (monnaies fiduciaires, comme le Dollars canadien ou américain, l’Euro, etc). Une fraude n’est possible que lorsque la confiance est établie entre deux parties et il se trouve que la confiance est au centre du système actuel. Bitcoin permet justement de transiger sans avoir à faire confiance à un banquier ou un conseiller financier. En Cold Storage, votre crypto est plus en sécurité que vos lingots à Fort Knox.
TROMPERIE #2 : Bitcoin est utilisé par les criminels pour financer leurs activités illicites.
Réponse : Bitcoin est un réseau neutre, il peut être utilisé par tous. Oui, Bitcoin peut être utilisé pour financer des mouvements auxquels vous n’adhérez pas, mais il sert aussi à financer des causes plus largement soutenues. L’argent fiduciaire (le FIAT) est l’instrument préféré des acteurs malicieux pour financer leurs activités illicites. Bitcoin est l’un des pires outils que peuvent utiliser les malfaiteurs pour financer leurs activités criminelles. La principale raison est que toutes les transactions sont enregistrées sur la blockchain et sont disponibles – à vie – à la consultation pour les autorités.
TROMPERIE #3 : Bitcoin est utilisé par les criminels pour brouiller les pistes.
Réponse : Bitcoin est le pire outil pour les criminels et ceux-ci préfèrent utiliser l’argent liquide où les transactions ne sont pas enregistrées et ne peuvent donc pas être analysées.
TROMPERIE #4 : Bitcoin devrait être interdit parce que la Chine l’a fait.
Réponse : La Chine a déjà interdit une panoplie de services qu’elle ne peut pas contrôler. Est-ce que la Chine est un modèle à suivre en termes de prohibition ? S’ils ont banni Bitcoin, c’est parce que Bitcoin est une menace pour leur modèle autoritaire. Bitcoin est une barrière contre l’autoritarisme politique. Par ailleurs, Bitcoin ne peut être arrêté par aucune institution, ni aucune autorité.
TROMPERIE #5 : Bitcoin est mauvais pour l’environnement et l’énergie dépensée est gaspillée.
Réponse : Les mineurs de Bitcoin ont un incitatif à s’approvisionner avec des énergies bon marché et il se trouve que les énergies bon marché sont souvent vertes ou le résultat d’un recyclage énergétique le brûlage de gaz à la sortie d’un puits de pétrole. Dire que Bitcoin est énergivore est la même chose que dire que l’armée canadienne est énergivore. L’énergie dépensée par Bitcoin est le mur assurant l’intégrité du réseau. Avec un réseau fort, il est impossible de voler, diluer ou frauder votre propriété privée (bitcoins). Avec Bitcoin il est inutile d’avoir un réseau de coffres forts, d’agents de sécurité, de professionnels en cyber-attaque, de gestionnaires de banque ou de caissiers. Lorsqu’on dit que Bitcoin est énergivore, on ne réalise pas que, d’une part, que le système financier traditionnel l’est aussi et de l’autre, qu’il est souhaitable que Bitcoin consomme autant d’énergie pour assurer sa résilience.
Lisez notre Dossier Bitcoin et énergie pour découvrir notre position en profondeur.
TROMPERIE #6 : Bitcoin prend racine dans un mouvement conspirationniste anti-état.
Réponse : Dire que les banques centrales dévaluent notre pouvoir d’achat par l’impression monétaire afin de payer les dépenses publiques n’est pas une conspiration. Le système monétaire actuel est brisé. Une bonne monnaie permet de transporter dans le temps et dans l’espace le fruit de son travail. Une bonne monnaie est comme une bonne batterie qui permet d’emmagasiner de l’énergie sans perdre sa charge. Les dollars US et CAD ont perdu plus de 96% de leur pouvoir d’achat en moins de 100 ans. En deux ans, la masse monétaire au Canada a augmenté de 28% au Canada et de 40% aux USA. Une dilution directe de notre pouvoir d’achat orchestré par les banques centrales et les gouvernements afin de s’acquitter de leurs dépenses. Bitcoin est conçue pour éviter toute manipulation visant à diluer le pouvoir d’achat de ses détenteurs. La banque centrale et le gouvernement sont techniquement indépendants, force est de croire que cette séparation n’est qu’une parure à voir la facilité avec laquelle les gouvernements ont pu financer leurs dépenses avec la dilution de notre pouvoir d’achat. Bitcoin permet une séparation entre le pouvoir de création monétaire et la politique. Bitcoin n’est pas anti-état, il est «pro-anticorruption» et peut tout à fait exister dans le système politique actuel.
TROMPERIE #7 : Bitcoin est une bulle spéculative dans laquelle vous allez tout perdre.
Réponse : Est-ce que le prix du Bitcoin varie ? Est-ce qu’il est possible de perdre de l’argent avec Bitcoin ? Oui. Une techno en cours d’adoption fait toujours l’objet de fluctuation. Si on regarde le prix du Bitcoin sur une échelle logarithmique, on voit que son prix a une tendance à la hausse. Bitcoin suit la courbe d’adoption de l’Internet.
En terminant, voici un excellent vidéo produit par Gabriel Fortin (a.k.a. JosFinance sur Youtube), déboulonnant en détails les tromperies avancées par Mme Buzzetti.
En terminant, nous tenons à remercier Gabriel Fortin (a.k.a. JosFinance) qui a débuté et inspiré cet exercice de «cryptodécryption» que nous vous livrons ici aujourd’hui par écrit.
Abonnez-vous pour demeurer à l’affût de nos Répliques et nos Dossiers :
Les déchaînés 